复核成功后为啥还是原判定

死刑案件事实上是采用三级终审制度复核成功后为啥还是原判定 ，如果二审判处死刑，并未立即生效，需要报请最高人民法院裁定是否核准死刑，如果最高人民法院裁定核准死刑，一般应当在7日内执行完毕。第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理复核成功后为啥还是原判定 ：

(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；

(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；

(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

对于刑事复核维持原判还是不满意，认为复核不符合相关的法律规定等等，也可以通过法律来表达自己的不满，通过法律手段去维权。刑事复核维持原判后对于审判的结果不满意要进行处理不知道该怎么做，可以来华律网进行法律咨询。实事求是的说，最高人民法院不予核准的比率并不高。

扩展资料：刑事复核维持原判后怎么办复核成功后为啥还是原判定 ？

刑事案件的当事人对于公安机关等做出的处罚内容不服的时候，可以提起刑事复核，通过刑事复核来表达自己的不满，也希望法院方面能够重视解决。法律依据：《刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：

(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判

申请复核是向交通部门上一级部门申请复核成功后为啥还是原判定 ，为此还是由交警作出交通事故认定书。

复核成功交警会重新判责。复核成功是指出现复核成功后为啥还是原判定 了以下某种情况：事实不清复核成功后为啥还是原判定 的复核成功后为啥还是原判定 ；主要证据不足的；适用法律错误的；责任划分不公正的；调查及认定违反法定程序可能影响道路交通事故认定的复核成功后为啥还是原判定 ，并重新制作责任认定书。

【法律依据】

《道路交通事故处理程序规定》第七十八条

上一级公安机关交通管理部门应当在作出复核结论后三日内将复核结论送达各方当事人。公安机关交通管理部门认为必要的复核成功后为啥还是原判定 ，应当召集各方当事人，当场宣布复核结论。

第七十六条

上一级公安机关交通管理部门认为调查及认定程序存在瑕疵，但不影响道路交通事故认定的，在责令原办案单位补正或者作出合理解释后，可以作出维持原道路交通事故认定的复核结论。

上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定有下列情形之一的，应当作出责令原办案单位重新调查、认定的复核结论。

第七十九条

上一级公安机关交通管理部门作出责令重新调查、认定的复核结论后，原办案单位应当在十日内依照本规定重新调查，重新作出道路交通事故认定，撤销原道路交通事故认定书或者原道路交通事故证明。

交通事故复核是否按原结果进行判定复核成功后为啥还是原判定 ，需要根据具体情况进行决定复核成功后为啥还是原判定 ：1、事实清楚、主要证据充足复核成功后为啥还是原判定 的情况，通常是按照原认定结果进行宣判复核成功后为啥还是原判定 ；2、责任划分不公正的、调查及认定违反法定程序可能影响道路交通事故认定的，一般不按照原定结果宣判。

一、交通事故复核一般都按原判吗

1、交通事故复核是否按原结果进行判定，需要根据具体情况进行决定：

（1）事实清楚、主要证据充足的情况，通常是按照原认定结果进行宣判复核成功后为啥还是原判定 ；

（2）责任划分不公正的、调查及认定违反法定程序可能影响道路交通事故认定的，一般不按照原定结果宣判。

2、法律依据：《道路交通事故处理程序规定》第七十六条

上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法的，应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。上一级公安机关交通管理部门认为调查及认定程序存在瑕疵，但不影响道路交通事故认定的，在责令原办案单位补正或者作出合理解释后，可以作出维持原道路交通事故认定的复核结论。

二、申请复核鉴定的时间是多久

申请复核鉴定的时间通常是15天。申请鉴定的单位或者个人对设区的市级劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论不服的，可以在收到该鉴定结论之日起15日内向省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请。

法律分析复核成功后为啥还是原判定 ：交通事故复核成功了原交警不会受处罚。但是如果复核成功后为啥还是原判定 的确存在重大故意或者过错的，交警可能会被予以行政处分。公安机关交通管理部门在制作交通事故认定书时，应当根据交通事故的现场勘验和有关检验来制作，不可以徇私舞弊，不公正处理。

法律依据：《道路交通事故处理程序规定》 第七十六条 上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法的，应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。上一级公安机关交通管理部门认为调查及认定程序存在瑕疵，但不影响道路交通事故认定的，在责令原办案单位补正或者作出合理解释后，可以作出维持原道路交通事故认定的复核结论。上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定有下列情形之一的，应当作出责令原办案单位重新调查、认定的复核结论：(一)事实不清的;(二)主要证据不足的;(三)适用法律错误的;(四)责任划分不公正的;(五)调查及认定违反法定程序可能影响道路交通事故认定的。

不需要找原来交警。复核结果交警也知道的，是它的上级机关，是会通报给下一级管理机关。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。

《道路交通事故处理程序规定》 第七十四条 上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论复核成功后为啥还是原判定 ：

（一）道路交通事故认定的事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正复核成功后为啥还是原判定 ；

（二）道路交通事故调查及认定程序是否合法复核成功后为啥还是原判定 ；

（三）出具道路交通事故证明是否符合规定。