原告鉴定时是否通知被告到场

是的原告鉴定时是否通知被告到场 ，应该通知被告，由原告与被告共同选择一家鉴定机构进行鉴定，原告这种原告鉴定时是否通知被告到场 你可以提出异议申请重新鉴定。 希望对原告鉴定时是否通知被告到场 你有所帮助，满意请采纳，举手之劳，将鼓励我们继续解决更多网友的问题

鉴定机构是独立原告鉴定时是否通知被告到场 的机构原告鉴定时是否通知被告到场 ，不受法院约束。现实中原告鉴定时是否通知被告到场 ，鉴定时间长原告鉴定时是否通知被告到场 ，有些是鉴定机构拖延造成原告鉴定时是否通知被告到场 的。法院是否及时委托鉴定部门，可以看法院出具的委托鉴定书上的时间。法院应该及时委托鉴定部门，并在拿到鉴定报告后，及时复庭，让双方当事人质证。

本案中，鉴定机构做出的报告，只是对原告方提出的物品损坏进行维修或更换所需的费用进行评估，至于这些损坏是否由被告人造成，不进行查证。在评估时不征求原告方的意见，是否通知被告方到场，由鉴定机构决定。但是，被告方可以提出鉴定报告中的某些项目不是自己造成的。如果对其中某些项目的鉴定有异议，可以申请重新鉴定。

顺便说句，由双方当事人协商确定鉴定机构，双方意见不一的，才由法院确定。

没有这个规定

做伤残鉴定原告鉴定时是否通知被告到场 ，只要原告去有资质原告鉴定时是否通知被告到场 的大医院（建议可以去相关法院等做咨询），在这些医院做原告鉴定时是否通知被告到场 的伤残鉴定，是可以认定为证据，事先需要通知被告，但是如果被告拒绝，也可以对方不来，但是出现相关后果，原告鉴定时是否通知被告到场 他自己得负责。

如果法庭上被告对鉴定产生质疑，则可以要求当庭由法医来重新鉴定。

所以，不是说非要被告到场，只要该鉴定医院具有相应资质就可以。

最好可以请法律界人士或者有警察到场，能够证明鉴定合法有效的，法院就可以采纳为证据。

第一原告鉴定时是否通知被告到场 ，原告在诉讼中所提供原告鉴定时是否通知被告到场 的有关检查、治疗和鉴定等的事项原告鉴定时是否通知被告到场 ，不一定都需事先告知被告，但原告提出的相关费用请求，应当有相应的法定票据等证据证明，被告可以对原告提出之证据进行质证，对有关证据提出异议或者直接予以否定。

第二，原告在诉讼前自行委托有关具有鉴定资格的法定机构对有关事实进行鉴定，当然，如果在庭审中，被告认可原告所提出的鉴定结果，则不存在被告申请重新鉴定的问题;如果被告对原告所提出的鉴定结论有异议，当然可以申请对有关事实进行重新鉴定。鉴定机构的选择，可以双方商议确定，协议不成，可由人民法院指定有资质的法定鉴定机构进行重新鉴定。

第三，重新鉴定期间是不计入审理期限的，人民法院应当中止有关诉讼程序，待重新鉴定结果作出后，在恢复有关程序的进行。

第四，本案中，人民法院要求被告（对鉴定有异议的一方当事人）先行缴纳重新鉴定的费用并无不妥，相关费用在人民法院判决后，应当有败诉一方承担原告鉴定时是否通知被告到场 ；人民法院带原告去选鉴定机构，而不征询被告一方的意见，这种做法不妥，应予改正。