互殴做鉴定与不做鉴定的区别

一般按实际情况作出判决。鉴定是一个证据而已。案情要看情况。不是说去做鉴定就是有道理互殴做鉴定与不做鉴定的区别 的一方。就比如一个正当防卫的情况下。犯罪分子给人打伤互殴做鉴定与不做鉴定的区别 了一点只要不是过当的情况下打伤人的人就一般不用负责任的。

【法律分析】

根据相关法律规定，如果发生打架致人损害，这个时候应当报警，并且进行法医鉴定，法医鉴定结论是查处案件的依据。没有报案，也没有法医鉴定结论，肯定是会有影响的。因为两个人打架一般依法必须是通过专业机构的法定鉴定，确定具体伤残等级，才可有效定性、问责、理赔，定残。其自己做的鉴定在法律上来说是不生效的。如果鉴定为轻微伤的话，那就在刑事案件中是不够罪的，会对其不利，不过确实没受伤就不必了。假如一方做出了鉴定，另一方没有做出鉴定，那么显然，至少在言辞证据方面，做鉴定的一方对于自己主张的轻微伤后果的证明是有利的，而另一方需要证明的则是自己有无过错，自己的过错与轻微伤的后果是否有利害关系等等方面去寻找并且举出证据，具体案件当然得具体分析，就具体的司法实践来说，大部分侵权小纠纷最后还是调解结案的吧。不行的就有可能会被判刑，在刑事审判中只是判决缓刑而已。司法鉴定只是法院审判量刑的一个依据而已，只是量刑的组成要件，首先要看公安局的审理结果及责任划分情况。

【法律依据】

《中华人民共和国治安管理处罚法》 第四十三条 殴打互殴做鉴定与不做鉴定的区别 他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款互殴做鉴定与不做鉴定的区别 ；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（一）结伙殴打、伤害他人的互殴做鉴定与不做鉴定的区别 ；（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

1、做伤残鉴定和不做伤残鉴定的区别为互殴做鉴定与不做鉴定的区别 ，做互殴做鉴定与不做鉴定的区别 了伤残鉴定构成伤残的互殴做鉴定与不做鉴定的区别 ，可以获得伤残补助金的互殴做鉴定与不做鉴定的区别 ，如果没有进行评残，无法评定有没有伤残，无法获得伤残补助金的。

2、《社会保险法》第三十八条 因工伤发生的下列费用，按照国家规定从工伤保险基金中支付：

（一）治疗工伤的医疗费用和康复费用；

（二）住院伙食补助费；

（三）到统筹地区以外就医的交通食宿费；

（四）安装配置伤残辅助器具所需费用；

（五）生活不能自理的，经劳动能力鉴定委员会确认的生活护理费；

（六）一次性伤残补助金和一至四级伤残职工按月领取的伤残津贴；

（七）终止或者解除劳动合同时，应当享受的一次性医疗补助金；

（八）因工死亡的，其遗属领取的丧葬补助金、供养亲属抚恤金和因工死亡补助金；

（九）劳动能力鉴定费。

第三十九条 因工伤发生的下列费用，按照国家规定由用人单位支付：

（一）治疗工伤期间的工资福利；

（二）五级、六级伤残职工按月领取的伤残津贴；

（三）终止或者解除劳动合同时，应当享受的一次性伤残就业补助金。

做伤残鉴定和不做伤残鉴定互殴做鉴定与不做鉴定的区别 的最大区别在于可以获得的赔偿金额不同。

如果经伤残鉴定达到伤残等级的互殴做鉴定与不做鉴定的区别 ，受伤者可以要求相应的伤残赔偿。如果没有定伤残的话，如果对方不愿意协商，就无法无天要求伤残赔偿。

有区别

有互殴做鉴定与不做鉴定的区别 的伤是可以立刻鉴定互殴做鉴定与不做鉴定的区别 的,有互殴做鉴定与不做鉴定的区别 的伤需要等稳定后,看互殴做鉴定与不做鉴定的区别 你什么伤