私了求谅解被对方敲诈

应当配合法院进行案件审理私了求谅解被对方敲诈 ，并将案件情节如实交代私了求谅解被对方敲诈 ，对自己更为有利。敲诈勒索罪要从以下几个方面认定：一、本罪侵犯的客体是复杂客体私了求谅解被对方敲诈 ，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益私了求谅解被对方敲诈 ；二、在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恐吓等手段，迫使被害人交出财物的行为，比如以将要实施杀害、伤害、揭发隐私、毁灭财物等相恐吓。

【法律依据】

《刑法》第274条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金私了求谅解被对方敲诈 ；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑，并处罚金。

私下索赔时，为私了求谅解被对方敲诈 了避免被认定为敲诈勒索，整个过程一定要注意私了求谅解被对方敲诈 ：1、行为表现一定合理合法，态度客观，切忌使用胁迫或暴力；2、协商过程尽可能的保留证据，包括人证、物证、通话语音、文字聊天记录等；3、诉求合理。敲诈勒索是指以非法占有他人为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。

法律分析

索赔与敲诈的区别在于索要手段的行为表现不同。一般情况情况下索要赔偿都是通过合法的途径进行的，比如协商、调解或者是诉讼等正确的维权手段。而敲诈勒索的行为表现为向对方实施一定暴力或者胁迫，要求其处分财产的行为，其中的胁迫，是指以恶害相通告，以使对方产生恐惧心理。敲诈与赔偿两者在实际生活中会被很多人误解，两者本质主要涉及到违法性的判断和衡量问题。一般而言，只要是合法地索要赔偿，要的再多，都不构成犯罪，因为此时金额数量多少，只涉及经验问题，与性质无关。具体还可以分成两种情况：一是维权的理由合法合理，且方式方法得当的，即使主张的数额多，也不构成敲诈勒索罪。二是维权的理由合法合理，且数额合理，但方式方法不当的，也不构成敲诈勒索罪。而敲诈一般是带有非法的强制和胁迫。

法律依据

《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

被害人对方要求私了或对方请求签谅解书的过程中讨价还价私了求谅解被对方敲诈 ，是否有构成“敲诈勒索”的风险？如何避免？一般来说私了求谅解被对方敲诈 ，被害人在签谅解书时讨价还价，大多数时候都不会以敲诈勒索来评判。当然凡事不能说得太绝对，如果满足敲诈勒索的构成条件，也还是有构成犯罪的风险的。

在一些民事诉讼中，双方私了非常多见，并不违法，在私了的过程中双方讨价还价很正常，绝不会构成敲诈。我国《刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金私了求谅解被对方敲诈 ；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金私了求谅解被对方敲诈 ；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

在刑事案件中，被害人经常会遇到嫌疑人家属请求出具谅解书的情况，同时提出愿意代嫌疑人退赔。在我国，无论刑事案件还是民事纠纷，通常对一方遭受的损失采取填补原则，即按实际损失赔偿。如果被害人利用嫌疑人家属为其减轻处罚的迫切心态，狮子大开口，提出远超其实际损失的赔偿要求，并以此作为谅解的条件，就不排除被害人可能涉嫌敲诈勒索犯罪的可能。

双方当事人经过多次的民事调解，也没有达成协议。在这种情况下，作为一方的当事人不需要着急。因为国家还有最后一个法律程序，可以保护好受伤害一方的合法利益。根据《交通事故处理程序规定》，一方当事人可以向人民法院提起民事诉讼，获得交通事故的民事赔偿。没有经过公安处理，鉴定谁是责任者，谁是受害者。双方私自处理均不符合法律程序，谅解书无效，必须收集好证据，由法庭判决。

这个要看具体情形判断私了求谅解被对方敲诈 你到底是敲诈还是真私了求谅解被对方敲诈 的和解私了求谅解被对方敲诈 ，需要证据和证人证言。一般来说私了求谅解被对方敲诈 ，和解还是推荐在法院进行私了求谅解被对方敲诈 ，在法官见证下比较好。要不你就干脆把钱退给他，该判多久判多久吧，也别和解了。

如果按私了求谅解被对方敲诈 你所说，对方狮子大开口，或者用你的词“敲诈勒索”，那可以考虑拒绝什么“私了”、什么民事调解，遵循法律程序，该赔多少钱就赔多少钱私了求谅解被对方敲诈 ；但是你酒驾，就要承担相应的法律责任。