改变商品包装构成侵犯商标吗

更换外包装属于商标侵权。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定改变商品包装构成侵犯商标吗 ，未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的，属于商标侵权行为。

【法律依据】

《中华人民共和国商标法》第五十七条

有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权改变商品包装构成侵犯商标吗 ：

（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；

（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；

（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；

（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；

（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的。

这样是违法的改变商品包装构成侵犯商标吗 ，侵犯他人的的商标权。

（一）未经商标注册人的许可改变商品包装构成侵犯商标吗 ，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；

（二）销售侵犯注册商标专用权的商品的；

（三）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；

（四）未经商标注册人同意改变商品包装构成侵犯商标吗 ，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；

（五）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

改变商品包装改变商品包装构成侵犯商标吗 ，这也算商标侵权。

对他人商标合理标注的判断因素改变商品包装构成侵犯商标吗 ：对他人商标的使用出于善意并且没有不当利用他人商誉资源和破坏市场竞争秩序；没有误导消费者对产品来源产生混淆；为了满足消费者的知情权和合理的商业活动需要。

在商业实践中，销售商购入商品后，因为合理的原因（如提示、强化商标的指示来源的效果）往往会重新包装、分装后另行贴附他人商标或在相关营销活动中使用他人商标，与本案不同，这种重新包装的行为由于其目的不在于歪曲、虚构商品来源，反而是提示、强化商标的指示来源，而在客观上，消费者对商品来源也没有造成混淆，因此属于商标的合理使用。所谓商标的合理使用，是指在一定条件下非商标权人可以使用他人的商标而不构成侵权。