别人在我的鱼塘淹死了我有责任吗

虽然设立了警告牌别人在我的鱼塘淹死了我有责任吗 ，但仍旧不能免责，法律适用中会考虑各种因素，别人在我的鱼塘淹死了我有责任吗 你做到基本的防护设施没有，死者本身的问题

但所负责任都是民事，非刑事的

总的来说，别人在我的鱼塘淹死了我有责任吗 我认为你的责任较小，但基于公平原则，仍要赔偿

没有别人在我的鱼塘淹死了我有责任吗 你别人在我的鱼塘淹死了我有责任吗 的责任的别人在我的鱼塘淹死了我有责任吗 ！在情理与法理的规则中找不到别人在我的鱼塘淹死了我有责任吗 你的责任！不过别人在我的鱼塘淹死了我有责任吗 你可以出于人道主义的表示一下会更妥善一些！！

四川一男子夜间独自去偷鱼，不慎溺亡，男子家属将鱼塘主告上法庭，索赔71万余元。小偷在鱼塘里淹死，家属要求赔偿，这种情况合理吗？

小偷在鱼塘里淹死，家属要求赔偿

中国传统，死者为大，这也是习惯别人在我的鱼塘淹死了我有责任吗 了，无论如何，都要找出理由赔些钱，对方总是有漏洞和疏忽的地方，也说得过去，也就是人们说的，合理不合法，虽然没有错，但符合道理，真是有理说不清，无理祸从天降啊！现在许多事情都是这样完全没有原则性，出事了就找人赔偿 不管是不是自己理亏还是做违法行为，只要自己出事就会把自己当成受害者。

或许很多人想不通，凭啥小偷偷鱼自己淹死，还要鱼塘主赔偿？其实法院判这个案件为侵权纠纷案，只考虑鱼塘主对于死者是否存在过错以及过错轻重，而对死者是否偷鱼，是不考虑的，这属于另一案件。别人在我的鱼塘淹死了我有责任吗 他偷鱼虽有过错，但溺亡在鱼塘，塘主没有尽到告之危险和防范的义务，塘主的责任不因小偷的过错而免除，因此需要承担责任，具体承担多少根据过错大小划分。

这种情况合理吗？

一般情况下别人在我的鱼塘淹死了我有责任吗 你没必要赔偿小偷，第一小偷不是你的雇员，第二小偷没有交给你费用雇佣你给小偷承担安全的义务，第三小偷是成年人，不需要别人监护，再说你也不是小偷的监护人。但是有些情况，你有过错的情况下，你是需要赔偿的。例如：1、鱼塘坡陡水深，没有必要的围栏和警示牌。2、主人违法在鱼池附近设置了陷阱、电网等设施。如果是后边的两种情况，很可能需要赔偿的，庭审的时候可以举证小偷有严重过错（偷鱼），或者你已经尽到了必要的安全提醒警示义务，应当减轻你的赔偿责任。

在法律上别人在我的鱼塘淹死了我有责任吗 你家是不负任何责任别人在我的鱼塘淹死了我有责任吗 的。

池塘边缘陡滑是具备民事行为能力人所应当知晓的客观事实别人在我的鱼塘淹死了我有责任吗 ，并且别人在我的鱼塘淹死了我有责任吗 你的家庭成员也多次提醒劝阻。