冤案申冤最有效的办法

刑事冤案申冤最有效的办法就是当事人及其法定代理人、近亲属冤案申冤最有效的办法 ，对已经发生法律效力的判决、裁定冤案申冤最有效的办法 ，向人民法院或者人民检察院提出申诉。冤案是指没有犯罪事实而被当作有罪判决或受刑事处罚的案件。造成冤假错案的根源，大部分因素起源于刑讯逼供。申冤的有效方式主要是如何通过再审程序排除原一审、二审的非法证据，还原案件事实。虽然冤案申冤最有效的办法 我国《刑事诉讼法》明确规定，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，检察机关需要对犯罪构成要件事实的成立承担举证责任，并需要达到事实清楚，证据确实、充分的程度。但申诉案件，法院往往作书面审查，根据原一审、二审的证据材料，来判断是否有刑讯逼供的现象，综合评估申诉理由是否成立。这就需要申诉人举证，有新事实、新证据足以推翻原审认定事实的证据。

《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十二条 当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。

第二百五十三条 当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：

（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的冤案申冤最有效的办法 ；

（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；

（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；

（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；

（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

法律分析：当事人及其法定代理人、近亲属冤案申冤最有效的办法 ，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。

第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：

（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的冤案申冤最有效的办法 ；

（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；

（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；

（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；

（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

法律分析：申冤、拯救家人冤案申冤最有效的办法 的三个重要因素，即三大“台柱子”:(1)最坚强冤案申冤最有效的办法 的被告人。被告人往往担心自己被打死、担心家人孩子的安危没挺住，但有其需要注意的是，编造口供会让自己的案子真正进入危险境地。(2)最坚强的家属。家属要请律师，决定案件的辩护方向且家属时刻面对勾兑的诱惑。(3)最坚强、最执着的辩护律师。律师并非一开始就要对抗公检法，而是要有非常清晰的思路，坚持无罪辩护，不妥协不勾兑。

法律依据：《最高人民检察院关于切实履行检察职能防止和纠正冤假错案的若干意见》 一、 充分认识检察机关在防止和纠正冤假错案中的重要责任1. 人民检察院作为国家的法律监督机关，在刑事诉讼中应当准确、及时查明犯罪事实，追究犯罪，保障无罪的人不受刑事追究。各级检察机关一定要进一步增强责任感和使命感，把严防冤假错案发生作为检察工作必须坚决守住、不能突破的底线，以高度负责的态度办好每一起案件，严把案件事实关、证据关、程序关、法律适用关，努力做到不枉不纵，不错不漏。检索报告。2. 检察人员要牢固树立社会主义法治理念，始终坚持以事实为根据，以法律为准绳，始终坚持有法必依，执法必严，违法必究；始终坚持惩罚犯罪与保障人权并重、实体公正与程序公正并重、互相配合与依法制约并重，坚持依法独立公正行使检察权；积极适应修改后刑事诉讼法的新要求，增强人权意识、程序意识、证据意识、时效意识、监督意识，始终牢记法律监督机关的职责，依法监督，规范监督，敢于监督，

【法律分析】：当事人及其法定代理人、近亲属冤案申冤最有效的办法 ，对已经发生法律效力冤案申冤最有效的办法 的判决、裁定冤案申冤最有效的办法 ，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定冤案申冤最有效的办法 的执行。

【法律依据】：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十二条 当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。

第二百五十三条 当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：

（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的冤案申冤最有效的办法 ；

（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；

（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；

（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；

（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

【温馨提示】

以上回答，仅为当前信息结合本人对法律的理解做出，请您谨慎进行参考！

如果您对该问题仍有疑问，建议您整理相关信息，同专业人士进行详细沟通。