15011335607
我要咨询

民法典打篮球受伤

在线问法 时间: 2024.04.22
8156
【法律依据】《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害民法典打篮球受伤他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任,打球不小心把别人弄伤了责任谁负一、打篮球时撞伤民法典打篮球受伤他人需要承担赔偿责任吗蓝球作为一项竞技比赛民法典打篮球受伤,虽然是一种对抗性体育运动民法典打篮球受伤,有人体的直接接触,合理的身体冲撞完全有可能发生损害后果,至于身体冲撞是否合理,是侵权人对他人的损伤是否需要担责的重要依据,因此要分情况讨论:1、打篮球中合理的身体冲撞所致(1)如果是打篮球中合理的身体冲撞所致,作为体育运动,完全有可能发生人身损害后果,对打篮球时可能发生人身损害后果是应当有一定认识的,其自愿参加这种具有风险性的竞技运动,应视为甘冒风险行为。
特邀律师
张秋实律师 15011335607
打篮球意外受伤谁责任

这是体育活动中的侵权问题,属于受侵权人自担风险问题。受侵权人自担风险的意思就是(1)受害人知悉危险存在。(2)受害人有自愿承担危险的明确表示或者可以推知的默示。(3)接受该危险不违反公共利益或者善良风俗。因此民法典打篮球受伤 ,只要民法典打篮球受伤 他人不是故意造成该伤害的民法典打篮球受伤 ,应当由受伤者自行承担责任。

【法律依据】

《民法典》第一千一百七十六条,自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。

活动组织者的责任适用本法第一千一百九十八条至第一千二百零一条的规定。

打篮球时受伤责任谁承担

法律分析:打篮球受伤民法典打篮球受伤 ,是否要承担侵权赔偿责任要看行为人是不是故意伤害受害人民法典打篮球受伤 的身体或者严重违反竞技规则民法典打篮球受伤 ;如果行为人的行为是体育运动竞技比赛中合理的行为民法典打篮球受伤 ,不构成侵权,不承担侵权损害赔偿责任。如果行为人的行为故意伤害受害人的身体或者严重违反竞技规则,则要承担侵权赔偿责任;侵害民法典打篮球受伤 他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

法律依据:《中华人民共和国民法典》

第一千一百六十四条 本编调整因侵害民事权益产生的民事关系。

第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

第一千一百六十六条 行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。

打球受伤了对方需要赔偿吗

打球受伤了对方不一定需要赔偿。看参与活动民法典打篮球受伤 的当事人是否有所约定民法典打篮球受伤 ,一般是这类体育运动都是当事人自甘风险的行为,组织者、参与者没有过错则无需承担责任。

【法律依据】

《民法典》第一千一百六十五条

行为人因过错侵害民法典打篮球受伤 他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

第一千一百七十六条

自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的;受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。活动组织者的责任适用本法第一千一百九十八条至第一千二百零一条的规定。

打球不小心把别人弄伤了责任谁负

一、打篮球时撞伤民法典打篮球受伤 他人需要承担赔偿责任吗

蓝球作为一项竞技比赛民法典打篮球受伤 ,虽然是一种对抗性体育运动民法典打篮球受伤 ,有人体的直接接触,合理的身体冲撞完全有可能发生损害后果,至于身体冲撞是否合理,是侵权人对他人的损伤是否需要担责的重要依据,因此要分情况讨论:

1、打篮球中合理的身体冲撞所致

(1)如果是打篮球中合理的身体冲撞所致,作为体育运动,完全有可能发生人身损害后果,对打篮球时可能发生人身损害后果是应当有一定认识的,其自愿参加这种具有风险性的竞技运动,应视为甘冒风险行为。不需要承担责任。

(2)至于因体育运动造成受伤,此系比赛中合理的身体冲撞所致,纯属意外,因为比赛中的冲撞,原本就是篮球运动的特点,不许体育运动中有冲撞,既是对参与者的苛求,也是对篮球运动规律的违背。

(3)法律依据

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条

自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。

活动组织者的责任适用本法第一千一百九十八条至第一千二百零一条的规定。

2、超出了打篮球规则范围身体冲撞所致

(1)如果明显超出了打篮球规则范围,存在故意或重大过失的话,应视为行为人有过错,应当对受害者的损失承担适当的赔偿责任。

(2)法律依据

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十七条

侵权行为危及他人人身、财产安全的,被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

二、为什么自甘风险不适用公平原则

《民法典》第一千一百八十六条规定,受害人和行为人对损害发生没有过错的,依照法律的规定由双方分担损失。《民法典》避免了对公平原则的扩大使用,规定适用公平原则的,应根据法律的明确规定;法律未明确规定的,行为人对损害发生没有过错的,无需分担损失,即无需予以补偿。

自甘风险条款不仅是我国立法水平的创新和进步,它也有利于保护其他参加者的利益。这一条款的基础在于,完全民事行为能力人有能力、有义务对其个人的行为负责。

文体活动本身具有风险性,苛刻地要求参加者在活动过程中,确保自己正常、合理的行为不会导致其他参加者损害的(如传球时,球员先考虑自己传球的行为是否会弄伤队员),不利于文体活动的发展,与文体活动的性质和目的相冲突,且任何参加者均无法确保自己正常、合理的行为不会导致其他参加者损害。

行为人明知该文体活动有风

【版权声明】部分文章和信息来源于互联网、律师投稿,刊载此文是出于传递更多信息和学习之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明于本网联系,我们将予以及时更正或删除。
张秋实律师
预约咨询电话