两个电动车相撞责任划分

导语：随着我国经济的快速发展，电动车已经成为城市交通的重要组成成分。然而，电动车事故频发，责任划分成为争议焦点。本文将结合实际案例，详细阐述两个电动车相撞责任划分的解决行动路线图，并引用相关法律法规进行说明。

一、电动车事故责任划分原则

1.过错责任原则：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，侵权行为造成损害的，应当承担侵权责任。侵权责任的承担，以过错为前提。

2.公平原则：在侵权行为无法确定过错时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七条规定，应当根据实际情况，按照公平原则处理。

3.因果关系原则：在侵权行为与损害结果之间存在因果关系时，侵权行为人应当承担侵权责任。

二、两个电动车相撞责任划分解决行动路线图

1.现场勘查：事故发生后，首先应当保护现场，避免事故扩大。然后进行现场勘查，了解事故发生经过、双方车辆状况、道路状况等。

2.确定事故责任：根据现场勘查情况，结合法律法规，确定事故责任。以下为具体步骤：

（1）判断是否存在违法行为：如闯红灯、逆行、超速等。

（2）判断是否存在过错：如操作不当、注意力不集中等。

（3）判断因果关系：如事故发生时，双方是否存在相互碰撞、一方是否存在紧急避险等。

3.调解协商：在确定事故责任后，双方可以尝试调解协商，达成赔偿协议。

4.诉讼途径：如双方无法协商一致，可以向人民法院提起诉讼，由法院依法判决。

三、案例分析

案例一：甲乙两辆电动车在交叉路口相撞，甲车驾驶员受伤。经现场勘查，甲车驾驶员闯红灯，乙车驾驶员正常行驶。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十九条规定，机动车、非机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯指示行驶。因此，甲车驾驶员存在违法行为，应当承担事故主要责任。

案例二：甲乙两辆电动车在道路上并行行驶，甲车驾驶员突然变道，导致乙车驾驶员紧急刹车，双方车辆发生碰撞。经现场勘查，甲车驾驶员存在操作不当的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，甲车驾驶员应当承担侵权责任。

四、相关法律法规引用

1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条：侵权行为造成损害的，应当承担侵权责任。

2.《中华人民共和国侵权责任法》第七条：侵权行为无法确定过错时，应当根据实际情况，按照公平原则处理。

3.《中华人民共和国道路交通安全法》第三十九条：机动车、非机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯指示行驶。

4.《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条：机动车、非机动车在道路上行驶，应当遵守道路交通安全法律、法规，保持安全距离，不得强行超车、穿插行驶。

总结：两个电动车相撞责任划分，需要根据现场勘查、法律法规、过错程度等因素进行综合判断。在解决事故过程中，双方应保持冷静，遵循法律法规，合理划分责任，确保自身权益得到保障。同时，提高交通安全意识，遵守交通规则，减少事故发生，共同营造安全、和谐的道路交通环境。