15011335607
我要咨询

交通事故认定对方全责有几成的把握能翻过来

在线问法 时间: 2024.10.03
955
特邀律师
张秋实律师 15011335607

导语:在交通事故责任认定中,若对方被认定为全责,当事人可能会面临一定的经济赔偿。然而,在实际操作中,有时当事人对事故认定结果存在异议,希望通过法律途径翻案。本文将结合相关案例,为您详细解析交通事故认定对方全责有几成的把握能翻过来,并提供解决行动路线图。

一、交通事故责任认定概述

根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定,交通事故责任认定是指公安机关交通管理部门对交通事故当事人依法承担的责任进行认定。责任认定分为全部责任、主要责任、次要责任和无责任四种。若对方被认定为全责,意味着对方在事故中承担100%的责任。

二、对方全责有几成的把握能翻过来

1. 概述

一般情况下,对方被认定为全责后,翻案的把握相对较小。但并非没有可能。以下几种情况下,当事人可以尝试翻案:

(1)事故认定书存在严重违法或程序错误;

(2)新证据的出现,足以推翻原事故认定;

(3)原事故认定书存在明显的事实错误。

2. 解决行动路线图

(1)收集证据

当事人首先要收集与事故相关的各种证据,包括但不限于事故现场照片、视频、目击者证言、监控录像等。证据要充分、确凿,能够证明对方在事故中存在过错。

(2)申请复核

在收到事故认定书后,当事人可以向作出认定的公安机关交通管理部门申请复核。复核期间,当事人要提供收集到的证据,并陈述自己的观点。

(3)提起诉讼

若复核结果仍维持原认定,当事人可以向人民法院提起诉讼,请求法院依法审查事故认定书的合法性、适当性。

(4)法院审理

法院在审理过程中,将依法审查证据,对事故认定书的合法性、适当性进行判断。若法院认为事故认定书存在严重违法或程序错误,将依法撤销原认定,发回公安机关交通管理部门重新认定。

三、案例分析

案例一:某市A公司与B公司交通事故纠纷案

A公司与B公司发生交通事故,B公司被认定为全责。A公司认为事故认定书存在事实错误,向公安机关交通管理部门申请复核。复核期间,A公司提供了新证据,证明B公司在事故中并无过错。复核结果撤销了原事故认定,发回重新认定。

案例二:某市C公司与D公司交通事故纠纷案

C公司与D公司发生交通事故,D公司被认定为全责。C公司向公安机关交通管理部门申请复核,但未提供新证据。复核结果维持原认定。C公司向人民法院提起诉讼,法院经审理认为事故认定书合法、适当,驳回了C公司的诉讼请求。

四、法律法规引用

1. 《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条规定:“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场的情况和有关证据,及时制作交通事故认定书,明确交通事故当事人依法承担的责任。”

2. 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条规定:“人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查。”

3. 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条规定:“当事人对人民法院作出的判决、裁定,可以向上一级人民法院申请复议,也可以向原审人民法院申请再审。”

总结:交通事故认定对方全责翻案的把握相对较小,但并非没有可能。当事人要充分收集证据,依法申请复核、提起诉讼,通过法律途径争取自己的权益。在实际操作中,要注重证据的收集和运用,遵循法律规定,以维护自己的合法权益。同时,本文所提供的解决行动路线图和相关案例,可供当事人参考。

【版权声明】部分文章和信息来源于互联网、律师投稿,刊载此文是出于传递更多信息和学习之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明于本网联系,我们将予以及时更正或删除。
张秋实律师
预约咨询电话