不要迷信交警出具的交通事故认定书中的责任划分_交警队出具的事故认定书

交通事故责任书与赔偿责任的5个关键点

一、责任认定书不等于法院判决

最高院和公安部联合发布的文件明确指出，当事人不能直接针对交通事故责任认定书提起行政诉讼或民事诉讼。法院处理交通事故案件时，会重点审查认定书内容的准确性。如果发现认定书存在明显错误，法院有权不采纳其中的结论。需要特别注意的是，自《道路交通安全法》实施后，相关文书名称已从"事故责任认定书"改为"事故认定书"，这反映了文书性质的变化。

二、法院与交警部门的不同职责

交警部门的主要工作是查明事故现场情况。他们通过技术勘验、调查取证等手段，确定事故发生的具体经过和原因。法院的职责则是根据这些调查材料，结合其他证据，最终判定当事人的过错程度和赔偿责任。这两个机构的工作重点存在本质区别：交警负责事实调查，法院负责法律认定。

三、认定书的法律证据属性

事故认定书在诉讼中属于证据材料，不是必须采纳的结论。当事人可以对其真实性提出质疑，也可以提供其他证据进行反驳。比如，有目击证人的证词与认定书记载不符时，法院需要综合判断各方证据的可信度。调解机构在处理赔偿问题时，同样需要独立审查认定书的内容，不能直接照搬其中的责任划分。

四、常见赔偿计算误区

很多交通事故当事人会直接按照认定书的责任比例计算赔偿金额。这种处理方式存在法律风险。例如，认定书写明某方承担70%责任，但法院审理后可能调整为60%或80%。专业律师在处理复杂事故时，会重点分析认定书中的技术参数是否准确，现场勘查是否存在疏漏。普通当事人容易忽略这些细节，导致赔偿金额计算错误。

五、正确维护权益的方法

收到事故认定书后，当事人有10天时间可以申请复核。这个程序是纠正错误认定的重要途径。在诉讼阶段，应该重点准备三类证据材料：医疗费用单据、收入损失证明、第三方检测报告。如果对责任划分有异议，需要及时申请重新鉴定或调取监控录像。保存好事故现场照片、行车记录仪数据等原始证据，可以有效支持自己的主张。

每个交通事故案件都有其特殊性。认定书中的责任比例只是参考因素之一，不是最终结论。法院在判定赔偿时，还会考虑车辆保险情况、当事人经济能力、地方司法惯例等多重因素。遇到重大伤亡事故时，建议寻求专业律师帮助，通过司法鉴定等程序全面维护自身权益。