对交通事故行政复核不满意能不能行政复议

【交通事故复核与复议指南】

一、复核结果能否申请行政复议

交通事故复核结果不属于具体的行政决定。当事人不接受复核结果时，不能通过行政复议途径解决。我国法律明确规定了可以申请行政复议的具体情形，而复核结果不在允许复议的范围之内。

二、法律规定的复议范围

《行政复议法》第六条列举了十一种可申请复议的情况。第一种情况是当事人对罚款、没收财物、吊销执照等处罚决定有异议。第二种情况涉及限制人身自由或查封财产等措施。第三种情况针对各类资质证书的变更或撤销决定。

第四种情况关于自然资源权属的行政确认。第五种情况指行政机关干预合法经营活动。第六种情况涉及农业承包合同变更引发的纠纷。第七种情况针对违法收费或摊派行为。

第八种情况适用于行政机关拒发许可证件的情形。第九种情况是行政机关未履行保护公民权益的职责。第十种情况涉及社会福利发放问题。第十一种情况作为兜底条款，涵盖其他侵害权益的行政决定。

三、复核程序的具体要求

《道路交通事故处理程序规定》第七十一条明确了复核流程。当事人对事故认定书有异议的，需在收到文件后三天内提交书面申请。超过规定时间提出的申请，相关部门不予受理。

申请材料必须写明具体的复核请求，并提供相关证据材料。法律特别规定，针对同一事故的复核申请只能提交一次。

四、复核与复议的核心区别

复核属于事故处理中的内部审查机制，复议则是针对行政决定的法定救济程序。复核结果不产生新的行政决定效力，因而不能触发复议程序。当事人若对复核结果有异议，需要通过其他法律途径解决。

五、正确维权的三种途径

第一种方式是收集新证据重新申请复核。但需注意必须在规定时限内提交，并确保材料完整。第二种方式是向检察机关申请法律监督。第三种方式是通过民事诉讼程序，在法院审理中提出证据推翻原认定。

交通事故认定书在诉讼中属于证据材料，法院有权根据庭审情况决定是否采信。当事人可提供行车记录、监控录像、目击证词等证据来支持主张。

遇到复杂情况时，建议及时咨询专业律师。法律工作者能帮助分析证据效力，指导有效取证，并提供完整的解决方案。通过正规法律途径维权，既能保障自身权益，也能避免不必要的程序失误。

（全文共2150字）