女孩意外死亡赔偿金应由谁继承呢_女孩意外死亡赔偿金应由谁继承呢视频

# 女孩意外死亡赔偿金该归谁？五个关键点说清楚

## 一、收养关系到底有没有生效？

1990年汪某夫妇开始和小霞共同生活，但没签书面协议也没去民政部门登记。根据1992年实施的《收养法》第十五条，收养必须要有书面协议或办理登记手续。这个案件发生在《收养法》生效前，但纠纷处理时间在生效后。

最高人民法院1992年的通知明确指出，法律生效前发生的收养关系要按当时规定处理。当时没有具体规定，所以法院只能参照《收养法》来判断。这就产生一个问题：没有正式手续的收养到底算不算数？

## 二、赔偿金到底算哪种钱？

13万元在调解书上写的是"抚慰金"，但要注意死亡赔偿金和遗产有本质区别。遗产是死者生前留下的财产，死亡赔偿金是对家属的精神补偿。这笔钱不能直接按遗产分配，而是要看谁有资格获得补偿。

亲生父母和养父母都和小霞有感情联系。汪某夫妇实际抚养孩子16年，许某夫妇虽然送养孩子，但平时也有来往。这种情况下，两对父母都可能主张赔偿金分配权。

## 三、新旧法律怎么衔接？

关键时间点有三个：1990年收养开始、1992年《收养法》实施、2006年案件发生。按照法律规定，1992年前的收养行为适用旧规则。但当时没有明确规则，法院需要结合实际情况判断。

这里出现法律空白。没有书面协议也没有登记，但存在事实抚养关系。这种情况在当时的法律环境下如何处理，成为案件争议的核心问题。

## 四、三种不同观点大比拼

第一种观点认为收养关系成立。养父母应该成为合法监护人，赔偿金按继承法由亲生父母继承。这个说法存在矛盾，既承认收养关系又让亲生父母继承。

第二种观点否定收养关系。赔偿金归亲生父母，但需要给养父母适当补偿。这种处理方式考虑实际抚养付出，但补偿标准不明确。

第三种观点主张共同继承。认为两对父母都有权利，但法律没有明确依据。这种折中方案实际操作困难，容易引发新纠纷。

## 五、法院会怎么判？

重点看三个要素：是否存在事实抚养、送养是否合法、赔偿金性质认定。虽然汪某夫妇没办手续，但实际抚养16年已形成事实收养关系。亲生父母当年主动送养，现在主张权利存在矛盾。

死亡赔偿金不属于遗产，应该给实际抚养人。考虑到汪某夫妇长期付出，法院很可能认定他们有权获得赔偿。亲生父母虽然可以争取部分补偿，但难以获得全部赔偿金。

这个案件提醒我们：收养关系必须办理正规手续。即便过去条件有限，也要尽量保留抚养证明。出现纠纷时，实际抚养时间和付出会成为重要判断依据。普通人遇到类似问题，最好及时咨询专业律师，通过法律途径保护自身权益。