在北京交通事故复核应该有

一、引言

交通事故复核作为交通事故处理的重要环节，对于维护当事人合法权益、确保司法公正具有重要意义。在北京这样的大都市，交通事故频发，如何在北京交通事故复核过程中高效、合规地维护自己的权益，成为广大当事人关注的焦点。本文将结合相关案例，为您提供一份详细的解决行动路线图，并适当引用法律法规，帮助您在北京交通事故复核中顺利维权。

二、交通事故复核概述

1. 定义：交通事故复核是指当事人对交通事故认定书不服，向上一级公安机关交通管理部门提出申请，请求对原交通事故认定书进行审查的行为。

2. 法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定：“当事人对交通事故认定书不服的，可以自收到认定书之日起十五日内，向上一级公安机关交通管理部门申请复核。”

三、解决行动路线图

1. 收集证据：在交通事故发生后，当事人应当及时收集相关证据，包括事故现场照片、视频、目击者证言等。这些证据将在复核过程中起到关键作用。

2. 提交复核申请：当事人应当在收到交通事故认定书之日起十五日内，向上一级公安机关交通管理部门提交复核申请。申请书中应当明确写明申请复核的理由和依据。

3. 复核受理：上一级公安机关交通管理部门收到复核申请后，应当在五日内进行审查，决定是否受理。决定受理的，应当在十五日内作出复核结论。

4. 复核结论：复核结论分为以下三种情况：

（1）维持原认定：复核结论认为原交通事故认定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法的，应当维持原认定。

（2）撤销原认定：复核结论认为原交通事故认定书认定事实不清、证据不足、适用法律错误或者程序违法的，应当撤销原认定，并要求原认定部门重新作出认定。

（3）变更原认定：复核结论认为原交通事故认定书认定事实部分正确，但部分认定错误或者程序违法的，应当变更原认定。

5. 申请行政复议或提起行政诉讼：当事人对复核结论不服的，可以在收到复核结论之日起十五日内，向上一级公安机关交通管理部门申请行政复议，或者在收到复核结论之日起六个月内，向人民法院提起行政诉讼。

四、案例分析

案例一：某市A公司与B公司发生交通事故，A公司认为交通事故认定书对其不利，向上一级公安机关交通管理部门申请复核。在提交了充分证据后，复核部门撤销了原认定，要求原认定部门重新作出认定。

案例分析：本案例中，A公司成功维权的关键在于收集了充分的证据，并在规定时间内提交了复核申请。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，复核部门对A公司的申请进行了审查，并依法作出了撤销原认定的决定。

案例二：某市C公司与D公司发生交通事故，C公司对交通事故认定书不服，向上一级公安机关交通管理部门申请复核。复核部门在审查过程中发现，原认定书存在程序违法问题，依法撤销了原认定。

案例分析：本案例中，C公司成功维权的原因在于复核部门发现了原认定书程序违法问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，复核部门有权对原认定书进行审查，并依法作出撤销原认定的决定。

五、法律法规引用

1. 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条：当事人对交通事故认定书不服的，可以自收到认定书之日起十五日内，向上一级公安机关交通管理部门申请复核。

2. 《中华人民共和国行政复议法》第二十八条：行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但是，情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；但是延长期限最多不得超过三十日。

3. 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条：当事人对行政机关的具体行政行为不服，认为侵犯其合法权益的，可以自知道具体行政行为之日起六个月内，向人民法院提起诉讼。

六、结论

在北京交通事故复核过程中，当事人应当充分了解相关法律法规，按照规定程序提交复核申请，并积极收集证据。在复核过程中，当事人应当保持沟通，密切关注复核进展，以便在复核结论作出后及时采取相应措施。通过以上行动路线图，相信您在北京交通事故复核中能够顺利维权。