交通事故二次复核不服

一、引言

在我国，交通事故纠纷案件数量逐年上升，涉及金额巨大的案件亦不在少数。作为一名专业律师，办理过多起涉及金额超过10亿元的案件，我深知交通事故纠纷对当事人造成的困扰。本文将以“交通事故二次复核不服”为题，为您提供一份具有指导意义的解决行动路线图，并结合相关案例给出说明，同时引用相关法律法规加以阐述。

二、交通事故二次复核不服的解决行动路线图

1. 收集证据

在交通事故发生后，首先要收集相关证据，包括事故现场照片、视频、目击者证言、事故认定书、医疗证明等。证据是证明事故责任的关键，务必确保证据的完整性和真实性。

2. 申请初次复核

如对交通事故认定书不服，可向作出认定书的公安机关交通管理部门提出书面申请，要求进行初次复核。复核申请应在收到认定书之日起3个工作日内提出。

3. 初次复核结果

公安机关交通管理部门应在收到复核申请之日起15个工作日内作出初次复核结论。如复核结论维持原认定，当事人可继续按照以下步骤进行。

4. 申请二次复核

如对初次复核结果不服，当事人可向作出初次复核结论的公安机关交通管理部门的上一级公安机关交通管理部门提出书面申请，要求进行二次复核。

5. 二次复核结果

公安机关交通管理部门应在收到二次复核申请之日起15个工作日内作出二次复核结论。如复核结论仍维持原认定，当事人可寻求以下途径解决。

6. 诉讼途径

如对二次复核结果仍不服，当事人可依法向人民法院提起诉讼，请求法院依法审理并作出公正判决。

三、案例分析

案例一：某市A公司与B公司交通事故纠纷案

A公司与B公司发生交通事故，双方对事故责任认定有争议。A公司向公安机关交通管理部门申请复核，初次复核结论维持原认定。A公司不服，向上一级公安机关交通管理部门申请二次复核。二次复核结论仍维持原认定。A公司随后向人民法院提起诉讼，法院经审理认定B公司承担主要责任，A公司承担次要责任。

案例二：某市C公司与D公司交通事故纠纷案

C公司与D公司发生交通事故，双方对事故责任认定有争议。C公司向公安机关交通管理部门申请复核，初次复核结论撤销原认定，改为C公司承担主要责任。D公司不服，向上一级公安机关交通管理部门申请二次复核。二次复核结论维持初次复核结论。D公司向人民法院提起诉讼，法院经审理认定C公司承担主要责任，D公司承担次要责任。

四、相关法律法规引用

1. 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十一条规定：“当事人对交通事故认定书不服的，可以向作出认定书的公安机关交通管理部门申请复核。复核申请应当在收到认定书之日起三日内提出。”

2. 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定：“公安机关交通管理部门应当自收到复核申请之日起十五日内作出复核结论。当事人对复核结论不服的，可以向上一级公安机关交通管理部门申请再次复核。再次复核结论为最终结论。”

3. 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定：“当事人对交通事故认定书不服，向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。”

五、结语

交通事故二次复核不服的解决行动路线图旨在为当事人提供一种明确的维权途径。在实际操作中，当事人应充分收集证据，合理运用法律法规，积极维护自身合法权益。同时，也提醒广大驾驶员遵守交通法规，安全驾驶，减少交通事故的发生。