骑电动车有人突然冲出被撞谁责任

第一、前言部分

在我国，电动汽车已逐渐转变为大众的主要出行模式。但是，伴随着电动车种类的急剧增加，交通事故的发生率也逐步增加。许多交通事故里，电动车与突然冲离车外的人发生碰撞的情况也并不罕见。这篇文章的目的是深入剖析这种事故的责任方划分，并提供相应的行动解决方案，同时还将结合具体案例和相关的法律法规来进行详细的说明和解释。

二、如何界定事故责任方

依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所述：“在机动车与非机动车驾驶员或行人发生交通事故时，若机动车驾驶员和行人本身并没有犯错误，则由机动车道一方负责赔偿；若存在证据表明非机动车驾驶员或行人存在错误，那么根据过错的严重程度，机动车一方将适当减轻赔偿负担；如果机动车一方没有犯错，赔偿责任不应超过10%。”

在一次电动车冲撞一个突然冲离的人的紧急情况下，首要任务是确认双方是否有任何过失或错误。若行人突发性地冲出来，未按照交通法规行事，那他们显然存在错误。假如电动车驾驶者不遵守交通条例，如违反逆行或超速，那么这样的驾驶员很可能是有过错的。

第三点，制定行动计划路线图

1.保障现场安全

事故发生后，首先需要对现场提供保护，确保其不受到损坏。如果遭遇人身伤害，必须尽快呼叫120求助。

2. 这是第二部分启动报警

交警部门会在接到紧急报警后，立即派遣人员前往事发现场以便进行进一步的干预和处理。

3. 搜集有关的证据材料

事故处理阶段需积极整理和搜集所有证据材料，涵盖现场拍摄的照片、视频资料及目击者的口述证言等内容。这批证据将助力确定事故发生时两当事人的义务。

4. 与交通警察共同进行调查

与交通警察部门密切合作，确保调查的公正性，真实地报告事故的全过程，并为此提供相应的证据。

5. 申请确定交通事故的法律认可

交警当局一旦提供了交通事故的确认书，如果有不同的意见，我们有权申请进行再次审查。

6赔偿的协议讨论

一旦事故认定书实施，双方都可以针对补偿问题进行磋商。如果双方的谈判无果，他们可以向上级法院发起诉讼。

7. 按照法律进行维权

如果当事人在发生事故时存在过失，有权根据法律规定要求其负起赔偿的责任。如果对方选择拒绝任何赔偿，那么可以向法庭提出正式诉讼。

分析四的案例研究

案例一描述了：在2019年，某市A区发生了一起电动车驾驶员在行驶时意外被一名行人越过马路的情况。由于电动车司机尝试紧急地刹住，但没有迅速避让，结果导致过路行人受伤。调查结果表明，行人存在一些过失，并没有遵从交通法规。最后，法庭裁定电动车的驾驶者应负30%的责任，而行人则应负担起70%的责任。

在2018年的某市B区，一位电动车操作者在逆行途中与正常驾驶的行人相撞了。行人遭受了伤害，电动车的驾驶人员逃跑了。根据调查，电动车的驾驶员有过失，并且逆行并逃走。最后，法庭裁定，电动车的驾驶员需承担其全部的法律责任。

第五点：法规法律的引用

1. 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条内容可知：若机动车与非机动车司机、行人发生交通事故，且非机动车司机、行人并未犯错，则机动车一方需赔偿相关责任；若存在确凿证据显示非机动车司机或行人犯了错误，根据这些失误情况，机动车方面的赔偿责任将会有所减少；若机动车的一侧并未犯错，应当对此承担不超出10%的补偿责任。

2按照《中华人民共和国侵权责任法》的第六条，任何人因其犯下错误而侵犯了他人的民事权益，都必须为此承担法律责任。

3. 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定：若当事人对交通事故的判决有所怀疑，他们可以在接收到认定书后的十五天内，向负责发出认定书的公安机关的交通管理部门提出复核请求。

六、结论部分

当电动车撞到突然冲出的乘客时，如何进行责任分配需要依据双方是否出现过错来确定。在应对这种类型的交通事故时，需要遵循已有的解决行动路径，积极收集可用的证据，与交警部门密切合作进行调查，并依法进行法律维权。与此同时，我们必须不断增强交通安全的意识，严格遵循交通法规，预防交通事故的发生，并合作营造一个更安全、有序的道路交通环境。