轻微剐蹭肇事逃逸私了能销案吗

引言：在我们的日常生活里，车祸是一个常有的问题。为了避免复杂的流程和可能的惩处，众多肇事者常常选择私下采取行动，对轻微的碰撞进行应对。那，轻微的事故逃逸能否导致此案的结案取消？这篇文章将融合相关的法律、法规及具体案例，为大家详尽地解释这个问题的本质。

第一，当有轻微的碰撞造成事故后逃离现场，能否将这起案件暂时化解？

按照我国的法规，轻微的碰撞、事故逃避和私藏的情况下不能直接撤销该案。尽管双方当事者之间有可能达成赔偿合同，警方仍然需要对该事故展开详细调查和处理。以下为行动的具体解决方案方案：

1. 的内容当事方紧急报告并妥善保管相关证据

一旦事故爆发，当事方需要立刻联系警方，并确保保存在场的照片和视频等相关资料。一旦警察部门到达现场，他们将进行深入的事故调查，并会根据实际状况制定交通事故的证明文件。

2.警察部门发出了交通事故的正式鉴定文件

警方依据现场调查数据和当事人的口述资料，出具了交通事故的正式认定报告。认证文件里会明确注明事故的责任和赔偿相关事宜。

3.相关当事方已经同意了赔偿条款

在警方提供交通事故的确认文件之后，当事者能够协商后签署赔偿合同。协议内容内应明确赔偿的金额和方式等关键细节。

4. 当事方已向警察部门提出赔偿方案

当当事人把赔偿协议递交给警力时，警方会进行详细的审查。只要协议与法律法规相符，警方都将批准它。

5警察部门撤回那起案件

一旦赔偿合同获得警方的接受，案件将由警察撤回。在这个时刻，那起事故已被私人化，但它不能被称为撤销案件。

第二、相关的实例分析

案例描述：甲与乙两车在交汇点出现轻微摩擦，甲车的驾驶者逃逸了。乙车的驾驶员报警之后，警方抵达现场并出具了交通事故的认定书，从而确认甲车驾驶人承担所有责任。后来，甲方和乙方签署了赔偿合约，其中甲驾司机需赔偿甲驾的损失。警方决定取消了这一案情。

观察：在此案件里，尽管甲与乙两方都已就赔偿事宜达成共识，但警方仍然需要进行深入的调查和处理。一旦赔偿合同获得警务部门的批准，这一诉讼被正式撤销。

案例二：丙丁车型在停车场里轻微碰过，导致丙车驾驶员逃离现场。当丁车的驾驶员报了警，警务人员立即到场并出示交通事故的确认函，确定了丙车驾驶员应当完全负责此事。但由于丙车的驾驶员不同意赔偿，丁车的驾驶员决定向法庭提出法律诉讼。

在这个案例研究中，如果丙车驾驶者逃走并拒绝承担责任，那么丁车驾驶者有权向法庭发起法律诉讼。根据交通事故的认定书以及赔偿条款这类证据，法院裁定了丙车驾驶员的赔偿义务。

第三点，关于法律和法规的引用

序号1根据《中华人民共和国道路交通安全法》的第七十条款，一旦发生交通事故，驾驶者必须马上停车，确保安全，援救受伤的人员，并立即报警处理。”

2. 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的第九十二条明确指出，一旦交通事故发生，相关当事人有责任采纳必要的预防手段，以减缓事故的扩散速度，确保现场的安全性，以及迅速地发出警报。”

3. 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的第九十九条明确指出：“若违背此法，并展现下列所列的任何一种行为，将由公安部门的交通管理处进行200元至2000元的罚款：……（七）在交通事故发生后选择逃逸的个体。”

结论：轻微的碰撞导致肇事后逃避，私下解决案件并不是一个解决方案，但是双方都可以通过磋商方式签署赔偿合同，并提交给警察进行审核。若赔偿的协定获得警察的批准，这个案子是有可能被撤销的。在处理这类事故的过程中，涉及各方必须严格遵守相关的法律和法律规定，积极地肩负赔偿责任，以便维护自己以及其他人之间的合法权益。警方与法庭将根据现实状况，确保各当事方的权利得到维护，同时保障社会的公正和公平。