交通责任事故认定书复核期间有效吗

一、引言

在我国，道路交通事故责任认定书是处理交通事故的重要法律文件。然而，在事故认定书复核期间，其法律效力及对当事人权益的影响常常成为争议的焦点。本文将结合相关法律法规和案例，对“交通责任事故认定书复核期间有效吗”这一问题进行探讨，并给出解决行动路线图。

二、交通责任事故认定书复核期间的有效性分析

1. 法律规定

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条：“交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任。当事人对交通事故认定书不服的，可以自收到认定书之日起十五日内，向上一级公安机关交通管理部门申请复核。”

2. 复核期间的有效性

交通事故责任认定书在复核期间是否有效，学术界和实务界存在两种观点：

一种观点认为，复核期间认定书不具有法律效力。理由是，复核程序是对原认定书的审查，如果原认定书在复核期间仍然具有法律效力，则复核程序失去了意义。

另一种观点认为，复核期间认定书仍然具有法律效力。理由是，复核程序是对原认定书的审查，而不是直接撤销或变更。在复核期间，原认定书仍然具有法律效力，以确保交通事故处理的连续性和稳定性。

3. 司法实践

在司法实践中，多数法院认为复核期间的交通事故责任认定书仍然具有法律效力。这是因为，复核程序是对原认定书的审查，而不是直接撤销或变更。在复核期间，原认定书仍然是处理交通事故的重要依据。

三、解决行动路线图

1. 收到交通事故责任认定书后，及时了解认定书内容，评估认定结果是否合理。

2. 如对认定书不服，应在收到认定书之日起十五日内向上一级公安机关交通管理部门申请复核。

3. 在复核期间，积极准备相关证据材料，包括事故现场照片、视频、目击证人证言等，以证明原认定书的错误。

4. 复核期间，可以寻求专业律师的帮助，分析案件情况，制定应对策略。

5. 如果复核结果仍不服，可以在收到复核结果之日起十五日内向人民法院提起诉讼。

四、案例分析

案例一：某市A公司与B公司交通事故责任纠纷案

某市A公司驾驶员驾驶一辆重型货车与B公司驾驶员驾驶的小轿车发生碰撞，造成小轿车驾驶员死亡。公安机关交通管理部门出具交通事故责任认定书，认定A公司驾驶员承担主要责任，B公司驾驶员承担次要责任。A公司不服，向上一级公安机关交通管理部门申请复核。复核期间，A公司积极收集证据，证明B公司驾驶员存在过错。复核结果维持原认定书，A公司向人民法院提起诉讼。法院经审理认为，复核期间的交通事故责任认定书具有法律效力，A公司未在法定期间内提供足以推翻原认定书的证据，判决A公司承担主要责任。

案例二：某市C公司与D公司交通事故责任纠纷案

某市C公司驾驶员驾驶一辆面包车与D公司驾驶员驾驶的电动车发生碰撞，造成电动车驾驶员受伤。公安机关交通管理部门出具交通事故责任认定书，认定C公司驾驶员承担全部责任。C公司不服，向上一级公安机关交通管理部门申请复核。复核期间，C公司委托专业律师收集证据，证明D公司驾驶员存在过错。复核结果撤销原认定书，认定C公司驾驶员承担次要责任。D公司向人民法院提起诉讼。法院经审理认为，复核期间的交通事故责任认定书具有法律效力，D公司未在法定期间内提供足以推翻复核结果的证据，判决C公司承担次要责任。

五、结论

交通事故责任认定书复核期间仍然具有法律效力。在复核期间，当事人应积极收集证据，寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。同时，交通事故责任认定书的复核程序是对原认定书的审查，有助于保障当事人的诉讼权利，确保交通事故处理的公正、公平。

参考文献：

1. 《中华人民共和国道路交通安全法》

2. 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》

3. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国道路交通安全法>若干问题的解释》

4. 相关案例判决书